Hemos insistido desde diferentes espacios sobre las inquietudes que varias  personas, instituciones y organizaciones tenemos frente a los trámites legales y la pertinencia del Túnel de Oriente, por eso seguimos exigiendo absoluta claridad sobre las implicaciones de este proyecto y sus impactos no sólo para los habitantes de Medellín sino del departamento. Coherentes con este planteamiento, apoyamos y firmamos la Acción Popular entablada por organizaciones y sociedad civil, impulsando el uso de los mecanismos de participación que nos permiten la Constitución y las Leyes, para lograr la suspensión de dicha obra porque viola el derecho colectivo a gozar de un ambiente sano y para que se privilegie el interés colectivo sobre el particular.

Si esgrimimos en detalle las razones que motivan nuestra participación en el debate y el apoyo y firma de la acción popular podemos decir que:

• ·Nuestros argumentos se basan en la comunicación ya existente entre los tres Valles, Cauca, Aburra y San Nicolás, en la propuesta de mejoramiento y mantenimiento de las seis vías que nos conectan con el oriente y las dos que nos comunican con el occidente y en su articulación a los sistemas públicos de transporte masivo: el Tranvía de Buenos Aires, los sistemas de cable, Metroplús, la bicicleta y la movilidad peatonal. 

• ·Nuestra apuesta por la sustentabilidad y sostenibilidad reconoce que el municipio de Medellín no es la Ciudad, entendemos que vivimos en una Ciudad Metropolitana y el transporte en ella, es un asunto que atañe a los municipios de los tres valles.

• ·Este túnel, tal como está planeado, sirve a una minoría de personas en esta Ciudad, y si queremos avanzar en garantizar el acceso de toda la población a los sistemas de transporte y el uso equitativo de la malla vial, ¡no es el proyecto que necesitamos!

• ·El proyecto compromete un territorio esencial para la calidad ambiental de la Ciudad que crece de forma vertiginosa en los valles de San Nicolás, Cauca y Aburrá, sin suficientes consideraciones estratégicas, sobre la sustentabilidad de tamaña aglomeración urbana.

• ·Requerimos claridades sobre las inconsistencias en el proceso legal y frente a la incoherencia en la actuación de CORNARE como la autoridad ambiental que

• ·Con el Túnel de Oriente y sus obras complementarias se causara un daño grave e irreversible al Medio Ambiente, al equilibrio ecológico, a las fuentes de agua, a la fauna y floras de una Zona Forestal Protectora y todo ello, sin que se solucione de fondo ningún problema de movilidad

• ·Consideramos que el Túnel de Oriente afecta negativamente el presente y futuro de una sociedad habitante de un territorio, su paisaje y entorno natural; sin el cual sería imposible la vida y sobre todo una vida con dignidad.

• ·Seguimos con nuestro compromiso con la defensa del agua como bien común y derecho fundamental, el cual nos hizo apoyar el Referendo por el Agua.

¡Estas razones  distan de una oposición al desarrollo vial! Nuestra oposición no es frente a la construcción de Túneles, es frente a éste proyecto, partiendo del principio de precaución y de la responsabilidad del Municipio de Medellín con las condiciones de vida digna para sus habitantes y generaciones futuras.

LUIS BERNARDO VÉLEZ M.

CONCEJAL DE MEDELLIN

MARQUE ASI 1

www.luisbernardo.com